<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentaarid Refinantseerimislaen on tasuv viis säästa raha oma laenude refinantseerimise kaudu kohta	</title>
	<atom:link href="https://rmedia.ee/refinantseerimislaen.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rmedia.ee/refinantseerimislaen.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Aug 2026 15:17:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjutas Raimo		</title>
		<link>https://rmedia.ee/refinantseerimislaen.html#comment-82</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2026 07:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://rmedia.ee/?p=38#comment-82</guid>

					<description><![CDATA[Artikkel räägib refinantseerimislaenust üsna optimistlikus võtmes, kuid jäin ootama põhjalikumat arutelu ka riskidest. Näiteks tuuakse küll välja, et igakuine makse võib langeda ja intressimäärad olla madalamad, aga jääb mainimata, et laenutähtaja pikendamisel võib kogukulu hoopis kasvada. See võib inimesi ekslikult uskuma panna, et refinantseerimine on alati kasulik. Samuti võiks rohkem rõhuda laenuvõtja vastutusele: kas uue laenuga võetakse lihtsalt makseraskuste tõttu ajapikendust ja jätkatakse sama kulukat elustiili? Millised on tagajärjed, kui ka refinantseerimislaenu maksetega hätta jäädakse? Puudu jäi näited tegelikest olukordadest – reaalsete numbriliste arvutusteta on toodud võrdlused üldsõnalised ja kipuvad kallutama ainult ühe vaatenurga kasuks. Paluks tulevikus rohkem neutraalset ja realistlikku infot, et inimesed saaksid päriselt kaaluda, kas refinantseerimine on mõistlik samm.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Artikkel räägib refinantseerimislaenust üsna optimistlikus võtmes, kuid jäin ootama põhjalikumat arutelu ka riskidest. Näiteks tuuakse küll välja, et igakuine makse võib langeda ja intressimäärad olla madalamad, aga jääb mainimata, et laenutähtaja pikendamisel võib kogukulu hoopis kasvada. See võib inimesi ekslikult uskuma panna, et refinantseerimine on alati kasulik. Samuti võiks rohkem rõhuda laenuvõtja vastutusele: kas uue laenuga võetakse lihtsalt makseraskuste tõttu ajapikendust ja jätkatakse sama kulukat elustiili? Millised on tagajärjed, kui ka refinantseerimislaenu maksetega hätta jäädakse? Puudu jäi näited tegelikest olukordadest – reaalsete numbriliste arvutusteta on toodud võrdlused üldsõnalised ja kipuvad kallutama ainult ühe vaatenurga kasuks. Paluks tulevikus rohkem neutraalset ja realistlikku infot, et inimesed saaksid päriselt kaaluda, kas refinantseerimine on mõistlik samm.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjutas Mirko		</title>
		<link>https://rmedia.ee/refinantseerimislaen.html#comment-72</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mirko]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2025 06:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://rmedia.ee/?p=38#comment-72</guid>

					<description><![CDATA[Väga põhjalik ülevaade refinantseerimislaenudest, kuid tundub, et kogu jutt keskendub ainult positiivsetele külgedele – justkui oleks refinantseerimine alati kasulik valik. Tegelikkuses võib laenude ühendamine hoopis kaasa tuua suurema summa intressidena, kui tagasimakseperiood pikeneb. Samuti ei mainita piisavalt, et lepingutasud ja laenuhaldustasud võivad kokkuvõttes kokku hoitud summa hoopis ära nullida või isegi miinusesse viia. Tahaks rohkem infot selle kohta, millal refinantseerimislaen ei ole mõistlik otsus või millised on peamised lõksud, kuhu inimesed satuvad. Kas on reaalset statistikat, kui paljud päriselt saavutavad lubatud säästu? Teemasse süvenejatena tahaks näha nii riske kui ka alternatiive, mitte ainult reklaamilikku kiidulaulu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Väga põhjalik ülevaade refinantseerimislaenudest, kuid tundub, et kogu jutt keskendub ainult positiivsetele külgedele – justkui oleks refinantseerimine alati kasulik valik. Tegelikkuses võib laenude ühendamine hoopis kaasa tuua suurema summa intressidena, kui tagasimakseperiood pikeneb. Samuti ei mainita piisavalt, et lepingutasud ja laenuhaldustasud võivad kokkuvõttes kokku hoitud summa hoopis ära nullida või isegi miinusesse viia. Tahaks rohkem infot selle kohta, millal refinantseerimislaen ei ole mõistlik otsus või millised on peamised lõksud, kuhu inimesed satuvad. Kas on reaalset statistikat, kui paljud päriselt saavutavad lubatud säästu? Teemasse süvenejatena tahaks näha nii riske kui ka alternatiive, mitte ainult reklaamilikku kiidulaulu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
